AI 코딩 도구

Google Stitch가 4월에 오픈소스로 푼 DESIGN.md 스펙. AI 코딩 에이전트한테 브랜드 톤 입히려는 시도다. getdesign.md에 모인 70여 개 사이트 추출본 둘러보고 든 생각, 그리고 풀스택 입장에서 정말 쓸모 있을지에 대한 메모.

90일 전에 등장한 Harness Engineering이라는 신생 분야가 벌써 자기 규칙을 갈아엎고 있어요. OpenAI/Anthropic/ThoughtWorks 세 진영이 각자 다른 길로 도착한 같은 결론, 그리고 4월 16일 Opus 4.7 출시로 멀쩡했던 harness 절반이 죽은 무게가 된 사연을 정리했습니다. "Build to Delete" 원칙이 왜 단순한 슬로건이 아닌지.

CLI에서 Claude Code 굴리다 Warp로 넘어왔다. Mac/Windows/Ubuntu 다 깔리고 알림이랑 코드 리뷰 코멘트가 진짜 편함. IDE 무게감도 안 받고 깡 터미널 답답함도 없어진 두 달치 솔직 후기.

Anthropic이 4월 17일에 풀어버린 Claude Design을 AI 아트 포트폴리오 사이트 만든다고 일주일 굴려본 후기. Figma 주가까지 흔든 화제작이지만 까놓고 보면 그냥 Claude Code에 디자인 탭 붙인 거 아닌가 하는 의심부터, 비디자이너 입장에서 진짜 쓸 만한지까지 솔직하게 정리.

Google Antigravity 출시 초반에 환호했던 개발자들이 지금은 503 에러랑 "Baseline model quota reached" 메시지에 좌초 중. 이게 단순 버그가 아니라 stateful 아키텍처의 구조적 한계라는 분석을 정리하고, 왜 워크플로우를 한 회사에 묶어두면 안 되는지 한 달 굴려본 경험으로 풀어봤어요.

Sonnet 4.7로 업그레이드한 뒤 Claude Code 토큰 사용량이 갑자기 폭증했다면, 모델 탓이 아닙니다. 진짜 원인은 백엔드 MCP 서버가 컨텍스트 윈도우에 쓰레기를 자꾸 부어넣는 구조. 실측 벤치마크와 InsForge 같은 컨텍스트 엔지니어링 도구로 토큰비 2~3배 줄이는 구조를 정리했어요.

Claude Pro 월 20달러 내고 채팅창에 에러 로그 복붙만 하고 있다면 돈 절반은 버리는 중. MCP 서버 깔고 한 달 써본 결과 Claude가 진짜 다른 모델처럼 일하기 시작했어요. 실제로 가치 있던 4개 레이어와 처음 깔 때 절대 한 번에 다 깔지 말아야 하는 이유, 그리고 솔직한 한계까지 정리했습니다.

같은 Claude 모델 쓰는데 Claude Code랑 그냥 클로드는 왜 이렇게 다르게 느껴질까. 1조 매출 비결은 새 모델이 아니라 모델 주변에 엮어둔 "하네스(harness)"였다는 분석을 AI 아트 자동화 워크플로우 만든 경험과 함께 풀어본다. 비개발자 AI 창작자도 알면 도움 되는 내용.